Totaalbeleving

Google:

Google komt overal in terug. Of het nu een telefoon, een webbrowser is of een zoekmachine is, Google heeft het.

Wet van Ervaring

2 goede voorbeelden van de Wet van Ervaring:

Links: Het @ teken staat voor e-mail. Als je zo’n teken op een website o.i.d. tegenkomt weet je dat daar ergens een emailadres staat of dat je op dat teken moet drukken om te gaan mailen.

Rechts: Op Hyves staat bij het profiel een kopje met: ‘Wijzigen’. Hiernaast is ook een teken met pen en een soort papier. Je weet dus meteen dat dit is om iets te schrijven/wijzigen.

1 fout voorbeeld van de Wet van Ervaring:

Op Hyves kun je tikken uitdelen. Kleine korte, meestal grappige, berichtjes naar elkaar. Op de hele website kun je meteen bij het onderdeel de tekst veranderen, maar de Tikken kun je pas bereiken of veranderen als je links op de pagina klikt. Erg verwarrend dus en zeker als je anders gewend bent.

Wet van Continuïteit

2 goede voorbeelden van de Wet van Continuïteit:

Links: Je kunt op Google Zoeken klikken maar ook op Enter drukken op het Toetsenbord. Enter zal waarschijnlijk iets sneller gaan, zeker als je weet dat dit kan wordt dit een vaste handeling.

Rechts: Je weet dat je op: ‘Bekijk volledig profiel’ kunt klikken, maar er staat toch nog een pijltje bij.

Wet van Gelijke achtergrond

2 goede voorbeelden van de Wet van Gelijke Achtergrond:

Links: Holland Casino geeft het mooi weer. Ze hebben een mooie grijze/zwarte achtergrond die bij de stijl past. De inhoud springt in het oog en niet de achtergrond.
Rechts: IMDb heeft het simpel gehouden. De tekstachtergrond is wit en de rest van de pagina grijs. Zo is het niet te druk en zie je waar je moet lezen.

2 foute voorbeelden van de Wet van Gelijke Achtergrond:

Links: MediaMarkt wil het leuk aanpakken maar doen het juist helemaal fout. Je kijkt juist alleen nog maar naar de persoon op de achtergrond omdat het veel te druk is. Je mist de totale inhoud.
Rechts: 3FM is normaal erg up-to-date en weet wat ze moeten doen. Toch gaat het op de website vaak fout. De afbeelding verwisselt per dag en deze is dan ook erg aanwezig op de pagina. Zeker als er artiesten op staan die erg groot staan afgebeeld.

Wet van Nabijheid

2 goede voorbeelden van de Wet van Nabijheid:

Links: Google houdt de afbeeldingen netjes uit elkaar zodat het geen slordige boel wordt.
Rechts: Het toetsenbord van de Packerd Bell laptop ziet er netjes uit omdat de toetsen allemaal even ver van elkaar af staan en het allemaal recht is.

1 fout voorbeeld van de Wet van Nabijheid:

Door allemaal afbeeldingen door elkaar te plaatsen wordt het heel verwarrend en niet netjes op een pagina.

Wet van Symmetrie

2 goede voorbeelden van de Wet van Symmetrie:

Links: Het Atomium in Brussel is precies gelijk. Links, rechts, voor en achter dezelfde bollen die op dezelfde hoogte hangen. Erg mooi gedaan.
Rechts: Een vlinder is meestal gelijk. Niet alleen de vleugels zijn gelijk, maar ook de kleur en de figuren op de vleugels. Zo is een vlinder altijd mooi gelijk.

2 foute voorbeelden van de Wet van Symmetrie:

Links: Een scheef kapsel is erg hip. Je bent anders dan andere omdat je juist niet je haar “gewoon” recht laat knippen. Het is anders dan anders, maar voor sommige dus ook heel gek omdat het niet gelijk is.
Rechts: Dit gebouw is rechts hoger dan links. Dit geeft een speels effect maar voor personen die van gelijkheid houden is dit helemaal niks.

Wet van Eenvoud

2 goede voorbeelden van de Wet van Eenvoud:

Beide afbeeldingen zijn erg simpel. Links zijn gewone simpele hokjes met een roos en rechts zijn alle banen in het weiland gelijk. Niet te moeilijk en dus gemakkelijk om naar te kijken.

2 foute voorbeelden van de Wet van Eenvoud:

Beide afbeeldingen zijn erg chaotisch en dus totaal niet eenvoudig. Alles staat door elkaar en ik word helemaal gek als ik lang naar de afbeeldingen moet kijken.

Wet van Overeenkomst

2 goede voorbeelden van de Wet van Overeenkomst:

De meeste telefoons zijn gelijk. Er zit een aan/uittoets op en een geluid harder/zachter knop. Maar er zit ook altijd een Opneem en een Ophang knop op de telefoon. Zo kun je hier zien dat beide telefoons dit hebben.

1 fout voorbeeld van de Wet van Overeenkomst:

De rechterafbeelding heb ik zelf genomen van een product dat ik thuis heb. Toen ik dit product van L’oréal kocht dacht ik in eerste instantie dat dit gewoon een nep-merk was. Dat ze gewoon het merk L’oréal na-aapte. Maar na beter gekeken te hebben bleek het toch echt van de echte L’oréal af te komen die normaal gesproken haarproducten en make-up producten hebben. Ook staat op alle producten: L’oréal Paris. Dat staat op de rechterafbeelding niet,

Wet van Voorgrond en Achtergrond

De 2 goede voorbeelden:

Op deze 2 voorbeelden zijn verschillende dingen te zien.
Links zie je een Zwaan. Maar de hals van de zwaan maakt een pijl of een hart. Je kunt er dus op 2 manieren naar kijken.
De rechterafbeelding laat een jonge en een oude vrouw zien. Dat ligt er ook maar net aan hoe je naar de afbeelding kijkt.

Wet van Geslotenheid

2 goede voorbeelden van de Wet van Geslotenheid:

Links: Op NU.nl is alles netjes in hokjes geplaatst. Alles is goed uitgelijnd en staat op een goede manier bij elkaar in de buurt.
Rechts: Deze afbeelding geeft alleen strepen weer maar de strepen sluiten niet op elkaar aan waardoor er witte plekken ontstaan. Ondanks deze witte plekken weet je wat er bedoeld wordt op de afbeelding aangezien de strepen toch nog dicht genoeg op elkaar staan.

1 fout voorbeeld van de Wet van Geslotenheid:

In dit voorbeeld zie je dat alles een beetje door elkaar geplaatst is. De tekst en de foto’s staan te dicht op elkaar waardoor er niet meer goed te zien is welke afbeelding bij welk bericht hoort.